Bez ohledu na to, kde žijete, ať už je to v blízkosti zemětřesení, v tornádo nebo u řeky, která zaplavuje, je vždy nějaká forma přírodní katastrofy. Dokonce i na nejbezpečnějších místech může blikat blesk. Přijímání bezpečnostních opatření a pojištění cenností má smysl. Pokud přišla přírodní katastrofa, není divu, že místní ekonomika je v některých ohledech negativně ovlivněna. To, co není tak zřejmé, je, že přírodní katastrofy mohou mít také pozitivní vliv na místní hospodářství.
Con: Zvýšení pojistného rizika
Přírodní katastrofy způsobují ekonomický tlak na pojišťovny, stejně jako na pojištěné. Národní úřad pro ekonomický výzkum zkoumal katastrofické dopady přírodních katastrof na pojistné trhy a zjistil, že v letech 1984 až 2004 způsobily neočekávané katastrofy hospodářský tlak na pojistitele a pojistníky. Pojistitelé reagují na zvýšená rizika po přírodních katastrofách tím, že zvyšují pojistné sazby, čímž pojišťovny jsou pro pojistníky dražší. Navíc neočekávané katastrofy snižují celkové pojistné získané ve státě, snižují počet pojistitelů ve státě a způsobují, že firmy opustí.
Con: Pracovníci jsou narušeni
Jakákoli přírodní katastrofa, pokud je dost těžká, bude mít vliv na každodenní život lidí, a to včetně jejich živobytí. Pokud sesuvy půdy zničí rodinné auto, dostává se do práce mnohem obtížnější. Pokud nor'easter zaplavuje ulice ve vašem pobřežním městě, může to také zaplavit kancelář, kde pracujete, nebo obchod, který vlastníte. Ztráta příjmů uzavřeného podniku během přerušení po přírodní katastrofě ovlivňuje konečný výsledek společnosti.
Pro: Vyčištění a obnovení po katastrofě
Některé podniky jsou součástí ekonomického sektoru, který lidem pomáhá vrátit své životy zpět do normálu po přírodní katastrofě. Dodavatelé stavebních prací, střihače stromů, úklidové firmy, dodavatelé sněhu a dokonce i obchodníci s automobily mohou ekonomicky profitovat z potřeby lidí vyčistit zbytky, obnovit svůj domov nebo koupit nové auto po tornádě, zemětřesení nebo ledové bouři. Podle článku "New York Times" z roku 2008 studie zemětřesení v Kalifornii a Aljašce ukončily zemětřesení, které stimulovaly hospodářskou činnost. Existují také důkazy, že země s náchylností k hurikánům mají vyšší míru růstu. Studie dokonce nalezly pozitivní vztah mezi katastrofami a následnou inovací.
Con: Poškození infrastruktury
Přírodní katastrofy mohou bránit obchodu a dopravě, když zničí infrastrukturu. Záplavy v Queenslandu v Austrálii na počátku roku 2011 zničily železniční linku, která sloužila energetické společnosti a přepravovala uhlí, cestující a obilí. Sousky také zničily část mostu.Kromě fyzických struktur může dojít k poklesu infrastruktury počítačových sítí, což narušuje přístup k internetu v postižené oblasti. Podle studie z Gruzínského technologického institutu je přerušení síťových služeb nevyhnutelné po rozsáhlých přírodních katastrofách. Po hurikánu Katrina, například téměř 26 procent počítačových podsítí (části počítačových sítí) bylo nedosažitelné, studie skončila. Většina těchto nedosažitelných podsítí trvala nejméně čtyři týdny.
