Nevýhody historického nákladového účetnictví

Obsah:

Anonim

Historické nákladové účetnictví je dobře zavedená metoda účetnictví po celém světě, protože je schopna splnit zákonné požadavky na účetní výkaznictví. Historické nákladové účetnictví bylo schopno poskytnout informace o finanční situaci, výkonu a změnách finanční pozice podniku širokému okruhu uživatelů, zejména v obdobích stabilních cen. Nicméně, účetnictví změny cenové hladiny bylo horkým tématem v akademické literatuře kvůli nedostatkům historického nákladového účetního přístupu.

Out-datované obrázky

Údaje o majetku obsažené ve výkazu o finanční situaci jsou založeny na nákladech v okamžiku pořízení. Proto je nepravděpodobné, že budou zobrazovat současné hodnoty, protože tyto údaje nelze jen shromáždit. Uživatelé účetní závěrky nebudou schopni realisticky předvídat budoucí peněžní toky související s těmito aktivy.

Nadhodnocování čísel

Je-li zisk záviset na měřítku kapitálu v různých termínech, může být měření zisku považováno za výsledek porovnání dvou nesmyslných součtů, protože kapitálová hodnota neodráží kupní sílu akcionářů. Výsledek zisku je navíc obvykle považován za nadhodnocený a jakýkoli použitý poměr, včetně výnosu z kapitálu, bude nadhodnocen.

Zavádějící operační úrovně

Historické náklady dávají zavádějící dojem schopnosti společnosti pokračovat v činnosti na dané úrovni, protože jsou podhodnocené. Úpravou inflace a čisté realizovatelné hodnoty se účetní pokouší zachovat kapitál akcionářů, pokud jde o obecnou nebo kupní sílu spotřebitele.

Nesrovnatelnost

Série historických nákladových účtů může poskytnout zavádějící dojem o finančních trendech společnosti. Pouze v případě, že výsledky různých let jsou přepočítávány podle obecných cenových hladin, může být srovnatelnost mezi roky platná. Veškeré položky ve výkazu zisku a ztráty jsou vyjádřeny jako koncová kupní síla, zatímco v rozvaze je to stejné.