Mechanismy transferových cen se používají v podnicích s více pobočkami. Tyto podniky jsou rozsáhlé a rozlehlé, takže se společnosti TPM snaží zabránit tomu, aby se zjednotili politiky. Centrály bank používají TPM k určení alokace fondu prostřednictvím půjček nebo postupů do určité pobočky banky. Přestože TPM mají složitější a přesnější systémy, než byly určeny k určení ziskovosti, mají své nevýhody.
Role TPM
Mechanismus převodních cen měří výkonnost institucí, včetně bank, přesněji než starší metody, jako je prostě pohledu na ziskovost. Samotná ziskovost není pro pobočky bank nejlepším ukazatelem úspěchu, protože je spojena s jejich obchodní nezávislostí. To nelze zcela dosáhnout, když jsou pobočky řízeny ústředím. Všechny pobočky bank odpovídají na ústředí, které půjčuje a předává prostředky pevnou sazbou. Protože každá pobočka banky má jiný obchodní tok, některé jsou silnější než jiné. Stejně tak každá odvětví obvykle vyniká ve specifické oblasti, jako je například rozsah půjček nebo potenciál vkladu. Síla a slabost měření umožňují ředitelům stanovit přidělení fondů pro pobočky, které dohlížejí.
Cíle
Jedním z cílů TPM je hodnocení skutečného zisku a provozní efektivity poboček bank. Pokud je tento cíl prováděn správně, správné množství finančních prostředků a záloh je poskytováno pobočkám, které je budou nejúčinněji využívat. To také zajišťuje spravedlivé rozdělení zisku. Tyto komponenty spolupracují na dosažení celkového cíle udržet tok financování z ústředí na bankovní pobočku co nejstabilnější.
Systémy TPM
Jednotný systém je nejjednodušší, protože existuje pouze jedna míra půjček a půjček od ústředí. Nezáleží na tom, zda jsou bankovní zůstatky založené na kreditní nebo debetní ceně. Dvojitý systém využívá jednu sazbu k půjčování a druhý na půjčování ústředí. Vícenásobné systémy zavádějí více cenových mechanismů. Vklady a zálohy jsou poskytovány ústředím v různých sazbách - ačkoli ziskovost poboček je založena na obou, namísto toho, aby zdůrazňovala jednu či druhou.
Nevýhody TPM
Jednotný systém má dvě chyby. Bankovní pobočky podporované zálohami odrážejí vyšší zisky než ty, které jsou podporovány vklady. K tomu dochází, protože vklady shromažďují více úrokových plateb než zálohy. Navíc jednotný systém nedokáže identifikovat výkon mezi přidělením fondu a jeho výkonem. Dvojitý systém nezohledňuje strukturu úrokových sazeb stanovenou hlavním úřadem, ale samotným trhem. Venkovské pobočky jsou znevýhodněny, protože jejich ukazatele ziskovosti - založené na úsporách a termínovaných vkladech - jsou nepřesné. Advance-založené pobočky jsou také nepřesně zastoupeny, protože neexistuje žádná diferenciace mezi druhy záloh dohromady. V pobočkách založených na termínovaných vkladech jsou nižší zisky, protože úroková sazba je vysoká. Více systémů je náchylných k problémům souvisejícím s mezinárodními bankovními praktikami. Přestože se náklady na provoz každé pobočky liší od pobočky k pobočce a mění se rok od roku, to se nezobrazuje ve zprávách o ziskovosti až do stabilizace nákladů. Celkově neexistují stanovená pravidla týkající se ziskovosti, takže je zranitelná jakákoli změna obchodních operací.
