Program známkových potravin, oficiálně známý jako Program doplňkové výživy (SNAP), dostává dost kritiky. Někteří se domnívají, že program používá příliš mnoho dolarů daňových poplatníků. Jiní si stěžují, že příliš mnoho lidí obdrží známky, které si je nezaslouží. Ti, kteří jsou ve prospěch SNAP, se však domnívají, že program slouží potřebným a že mnohé rodiny by bez něj měly hlad. Někteří fanoušci věří, že program také stimuluje ekonomiku.
Výhody potravinových známek
Domácnosti často utrácejí až 1300 dolarů měsíčně za potraviny. S SNAP získává více než 22 milionů domácností jistou úlevu tím, že tyto náklady doplní prostřednictvím alokace SNAP. Tyto výhody přicházejí do rodiny, které jsou považovány za potraviny nejisté a jsou vystaveny riziku, že nebudou schopny poskytovat jídlo svým členům. Poté, co lidé začnou přijímat SNAP, toto riziko se snižuje, což znamená, že SNAP pomáhá překlenout propast mezi potřebou potravy a možností jejího nákupu. Příznivci SNAP tvrdí, že program umožňuje lépe dostupné jídlo milionům lidí, kteří to potřebují.
Zdá se, že přínos SNAP stimuluje ekonomiku. Každý dolar strávený v potravinové pomoci stimuluje ekonomiku přidáním 1,73 dolaru v ekonomické aktivitě. Příznivci SNAP tvrdí, že toto zvýšení ekonomické aktivity převyšuje miliardy dolarů vynaložených na financování programu SNAP. SNAP dolary jsou vynakládány v komunitě. Nikdo se o tuto výhodu nezdržuje, protože jídlo je tak zoufale potřeba. Výdaje stimulují podnikání, což je dalším důkazem, že do ekonomiky přispívají výdaje SNAP.
Program také zdůrazňuje přínos zdravé výživy. Zatímco příjemci se mohou rozhodnout jíst nezdravé potraviny, což je z velké části důvodem, že zakázání věcí, jako je soda a bonbóny, by vyžadovalo schválení Kongresu, vyžaduje větší dohled a je příliš nákladné. Další pozitivní kroky však mohou podpořit zdravější výživu pro ty, kteří dostávají výhody SNAP.
USDA poskytuje granty na velké a malé programy v celé zemi, které mohou pomoci získat zdravé potraviny pro příjemce SNAP. V důsledku toho mohou příjemci získat dotace na nákup produktů na zemědělských trzích nebo na jiných místech, kde prodávají organické potraviny z místních zdrojů. Mnoho z nich považuje za obrovský krok kupředu na podporu zdravého stravování.
Zástupci programu označování potravin také poukazují na to, že nárok na výhody SNAP automaticky uděluje příjemcům způsobilost k jiným programům prospěchu, jako jsou bezplatné školní obědy a pomoc při placení účtů za účty, které dále pomáhají těm, kteří to potřebují.
Nevýhody potravinových známek
Navzdory přínosům společnosti SNAP a zjevné potřebě programu existuje sociální stigma spojená s poskytováním takové podpory. Příjemci jsou někdy označováni jako líní a mají špatnou pracovní etiku. Někteří odborníci se domnívají, že to zneklidňuje mnoho lidí, aby se snažili skrýt své výhody SNAP nebo neuplatňovat, zda se kvalifikují. Mnoho příjemců veřejné pomoci je v rozpacích za pomoc. Abychom pomohli rozptýlit stigma, obhajuje lidi, aby přiměli lidi, aby přestali sledovat SNAP jako program sociální péče a začali jej sledovat jako výživový program.
Podvod je dalším problémem vyvolaným oponenty programu. Někteří majitelé obchodů byli obviněni z podzemních obchodů, kde přijímali úplatky od příjemců SNAP, takže příjemci mohou využít svých výhod k nákupu zakázaných předmětů, jako je plyn nebo alkohol. Díky těmto transakcím v podzemí SNAP ztrácí 1,3% prostředků na podvody. Zatímco to může vypadat jako malé číslo, to se rovná roční ztrátě ve výši 3 miliardy dolarů. To je kromě příjemců, kteří mohou ležet, aby měli výhody. Celkově vzhledem k obchodování s lidmi, klamavým žadatelům a vládním chybám program ztrácí ročně zhruba 4% svých finančních prostředků, což vede ke ztrátě ve výši několika miliard dolarů a podle těch, které jsou proti potravinářským známkám, ztráta peněz daňových poplatníků.
Dalším vnímáním problému s programem je omezená kupní síla příjemců. Zatímco příjemci SNAP oceňují možnost nakupovat způsobilé potraviny (které zahrnují věci jako chléb, obiloviny, ovoce, zelenina, maso, mléčné výrobky a nealkoholické nápoje), mnozí by rádi koupili další potřebné náležitosti, jako jsou plenky, mýdlo, papír výrobků a hygienických předmětů, z nichž žádný není zahrnut v programu. Kvalifikace programu již naznačuje finanční potíže rodiny. Nemožnost nákupu těchto základních předmětů ponechává mezeru ve schopnosti příjemců poskytovat svým rodinám tolik potřebné nepotravinářské předměty.
Kromě toho jsou v omezených zeměpisných oblastech povoleny nákupy teplých jídel, potravin určených ke spotřebě v obchodních prostorách a stravování pouze v restauracích, což je pro obyvatele bezdomovců a zdravotně postižené občané obtížné jíst, protože nemohou vařit. Některé přístřešky a polévky přijmou výhody SNAP, ale USDA musí nejprve schválit tato zařízení, aby převzala platby. Neexistuje žádná záruka, že se pro tento systém zaregistroval přístřešek.
USDA zahájila program jídel v restauracích, který restauracím umožňuje přijímat výhody SNAP jako platby od některých příjemců, kteří nemohou vařit a ukládat jídlo. Jenže Arizona, Michigan a Kalifornie se na této iniciativě účastní. Dalším potenciálním problémem je, že někteří zákonodárci prosazují škrty pro financování SNAP, které mohou tyto iniciativy eliminovat.
