Vliv nevyrovnaného rozpočtu je hojně diskutován s mnoha kritiky federálního deficitu, který stojí na všech stranách ideologického spektra. Ukázalo se, že je pro politiku politicky výhodné, aby zaútočilo na nevyrovnaný rozpočet. Navzdory této skutečnosti existuje i mnoho obhájců udržování nevyváženého rozpočtu. Tato pozice má mnoho velmi slavných obhájců mezi ekonomy a velmi dlouhá historie debaty. Existují výhody dluhu.
Keynesianismus
Ekonom, který nejlépe prosazoval udržení nevyváženého rozpočtu, byl britský teoretik John Maynard Keynes. Keynes tvrdil, že vláda by měla řídit ekonomický cyklus tím, že v době poklesu vynaloží na deficity, aby stimulovala poptávku. Nesrovnatelný rozpočet poskytuje v tomto scénáři značné výhody, neboť vláda je schopna přímo ovlivnit hospodářství pozitivně a pomáhá předcházet horším účinkům hospodářského cyklu.
Dodavatelská strana
Mnoho konzervativních obhájců během vlády Reagana přišlo ke své vlastní úpravě keynesiánství tím, že argumentovalo o snížení daní, které by vedlo k nevyrovnanému rozpočtu. Podle tohoto chápání, které bylo označeno jako "strana nabídky", vláda nakonec obdrží zvýšené příjmy tím, že skutečně sníží sazbu daně. V krátkodobém horizontu budou příjmy sníženy, což povede k nerovnováze rozpočtu, ale z dlouhodobého hlediska bude mít tento nevyrovnaný rozpočet za následek přebytky z prosperity.
Hvězda zvířete
Dalším argumentem pro nevyrovnaný rozpočet, který byl nejprve vynaložen během správy prezidenta Reagana, byla myšlenka "vyhladit zvíře". Podle tohoto chápání by se federální sociální stát snížil pouze tehdy, kdyby čelil vážnému nedostatku finančních prostředků. Nesrovnatelný rozpočet v krátkodobém horizontu by byl podnětem k odpovědnější strategii vládních výdajů a financování v dlouhodobém horizontu a možná i menšímu zásahu ze strany vlády.
Politické důsledky
Politické důsledky nevyrovnaného rozpočtu mohou představovat významné výhody pro společnost jako celek. Politici a politická třída obecně v reakci na nepopulárnost nevyrovnaného rozpočtu mohou cítit potřebu ovládat příliš agresivní vládní politiku a být opatrnější při rozhodování o rozpočtu. Mnoho občanů, kteří se jinak nezúčastnili, může cítit potřebu účastnit se politického procesu z důvodu nevyváženého rozpočtu.
