Výhody a nevýhody smíšeného ekonomického systému

Obsah:

Anonim

Smíšený ekonomický systém se týká kombinace soukromé a veřejné kontroly v dané ekonomice. Koncepce tohoto systému využívá produktivitu soukromých podniků a reguluje ekonomiku, aby se vyhnula krizím a dosáhla rovnoměrného rozdělení bohatství. Můžete vidět příklady smíšených ekonomik v celé Evropě, Austrálii a Spojených státech; tradičně však socialistické ekonomiky přijaly volné tržní hodnoty, jako je nová hospodářská politika v časném Sovětském svazu a "socialismus s čínskými charakteristikami". Všechny případy smíšených ekonomik mohou odhalit výhody a nevýhody systému.

Ochrana hospodářství

V čistě tržní ekonomice se na otázku, co vyrábět, jak vyrábět a jak rozdělovat zboží, odpovídá "neviditelná ruka trhu", poptávka a nabídka. Tento systém je však založen výhradně na trendech, které se mohou rychle změnit, zejména v případě zboží nepodstatného, ​​jako jsou například oděvy a technologické výrobky. Mohlo by to být důvodem pravidelných krizí, dokud poptávka a nabídka nerealizují trh. Smíšená ekonomika může takovým událostem zabránit tím, že umožní vládě zasáhnout se státními investicemi a kolísavými tarify například.

Pomáhá výrobcům a spotřebitelům

Ve smíšených ekonomikách mohou vlády stanovit limity pro minimální ceny, které mohou dodavatelé prodávat, stejně jako omezení na maloobchodní cenu. Tímto způsobem oba dodavatelé mohou být přesvědčeni o minimální výši, kterou mohou získat prostřednictvím své práce, zatímco spotřebitelé jsou chráněni před vysokými cenami v době zvýšené poptávky. Z tohoto důvodu jsou odpovědné vládní agentury, jako je Federální obchodní komise pro obchodování ve Spojených státech a Úřad spravedlivého obchodování ve Spojeném království, za předcházení nezákonné nepravostné politice proti dodávkám nebo spotřebitelům.

Ohromující soutěž

Smíšená ekonomika umožňující státní intervenci ve formě státních monopolů poškozuje hospodářskou soutěž, což může mít vážné dopady na výkonnost ekonomiky. Konkurence v kapitalistickém hospodářství je hnací silou lepších výrobků a nízkých cen, neboť dodavatelé se snaží přilákat spotřebitele, kteří nabízejí to nejlepší z obou světů. Nicméně státní monopol v oblasti zdravotní péče (např. V NHS ve Velké Británii) nebo ve službě ne-naléhavých poštovních zásilek (USPS v USA) dává vládám svobodu stanovit cenu a kvalitu poskytovaných služeb bez viditelných důsledků, neboť spotřebitelé neměli byste se obrátit.

Byrokratické rozhodnutí

Dokonce i když smíšený systém není čistě řídící ekonomikou, když stát kontroluje klíčová odvětví, byrokratické rozhodnutí mohou ovlivnit efektivitu ekonomiky. Plně plánovaná ekonomika má výhodu, že všechna odvětví jsou řízena na základě obecného plánu. Státní řízené podniky ve smíšených ekonomikách však musí rozhodovat o otázkách, které jsou ovlivněny samoregulačními mechanismy volného trhu. Nepředvídatelná povaha volného trhu nezaručuje úspěch byrokratického rozhodnutí a dokáže dokázat, že náklady na provádění změn jsou marné.