Podívejme se na to, prostě není možné, aby každý ochotný pracovník našel práci. Důvod? Možná, že existuje více lidí, než jsou pracovní příležitosti, možná že se externě poskytují pracovní místa, aby se snížily náklady, nebo možná ekonomika neustále roste silným tempem. V každém případě se stanovisko liší tím, kdo by měl být odpovědný za vytváření pracovních míst. Vláda nebo soukromý sektor, nebo obojí? To nejsou jednoduché odpovědi.
Rozšířená fiskální politika
Zastánci keynesiánské ekonomiky se obávají, že nezaměstnanost může být zmírněna vládními výdaji, označovanými jako expanzivní fiskální politika. Po schválení Kongresu vláda zvyšuje své výdaje na peníze daňových poplatníků s cílem zvýšit poptávku po práci, zboží a službách.
Zvýšené vládní výdaje nebo stimulační balíček vedou ke zvýšení poptávky po výrobních faktorech, především v oblasti pracovních sil, které jsou nutné k vytvoření konkrétního zboží a služeb.
Výsledkem je dočasné zvýšení produkce a odpovídající pokles nezaměstnanosti.
Když se nezaměstnanost snižuje, více lidí dokáže kupovat zboží a služby, což zase stimuluje ekonomiku a vytváří více pracovních příležitostí.
Ekonomika nabídky na straně nabídky
Zatímco keynesiánští ekonomové usilují o snížení nezaměstnanosti tím, že zvyšují poptávku spotřebitelů prostřednictvím vyšších vládních výdajů, zastánci ekonomiky nabídky se domnívají, že pracovní příležitosti vytvářejí výrobci / dodavatelé. Takže důraz je kladen na omezenou vládu a silný soukromý sektor.
Po schválení Kongresu sníží vláda daně z příjmů a řadu dalších daní.
Snížení daní povzbuzuje výrobce k tomu, aby vydělali více zboží, investoři investovali více peněz a lidi pracovat víc, protože si ponechávají větší část svých příjmů.
Volné tržní politiky
Zástupci volného trhu tvrdí, že výroba a spotřeba zboží a služeb je funkcí soukromého sektoru, ne vlády. Úloha vlády tedy nezahrnuje vytváření pracovních míst.
Minimální vláda má za následek minimální regulační prostředí, bez zákonů o minimální mzdě a nižších dávek v nezaměstnanosti.
S menší regulací si firmy najímá pracovníky za atraktivní cenu. Se sníženými dávkami v nezaměstnanosti se více lidí vrací do pracovní síly dřív, než kdyby se dávky prodloužily.
Varování
Kritici tvrdí, že expanzivní fiskální politika je pouze typem řešení typu Band-Aid; problém neodstraní. Naopak narušuje životně důležitý volný tržní mechanismus poptávky, nabídky a cen
Podle ekonomického modelu zvaného "křivka společnosti Philips" musí společnost v dlouhodobém výhledu zvolit kompromis mezi nezaměstnaností a inflací. Čím vyšší je míra zaměstnanosti, tím vyšší je inflace.
