Klasická teorie ekonomie existuje kvůli Adamu Smithovi. Tento anglický člověk z 18. století vyvinul základy klasické ekonomie a ptal se a odpověděl na otázky jako "Jaké jsou základní principy kapitalismu?" Smithův hlavní myšlenka spočívala v tom, že hráči v ekonomice vystupují z vlastního zájmu a že to skutečně produkuje nejlepší výsledek pro každého. Smithovy teorie byly počátkem moderní disciplíny ekonomie. Navzdory tomu, že byli následováni a zpochybňováni neoklasickou ekonomikou a pak keynesiánskými teoriemi, Smithovy myšlenky jsou stále vlivné.
Tipy
-
Klasická teorie ekonomie spočívá v tom, že vlastní zájem má prospěch všem. Firmy profitují z prodeje zboží a služeb osobám, které je potřebují. Konkurence zboží nebo zákazník přirozeně určuje "správnou" cenu.
Jaký je klasický model hospodářství?
Jak je definováno Smithem a jeho dalšími klasickými ekonomy, jako jsou David Ricardo a John Stuart Mill, ekonomika je samoregulační systém. Nepotřebuje krále ani obchodní radu, aby rozhodla, jaké ceny mají být nebo jaké produkty jsou pro prodej. Neopírá se o velkorysost nebo soucit s provozem; produkuje dobré výsledky, protože dobré výsledky jsou v zájmu každého. Jak to Smith viděl, interakce všech kupujících a prodávajících vytváří spontánní pořádek, "neviditelnou ruku", která utváří ekonomiku.
Je ironií, že filozof Karla Marxe z 19. století, který vytvořil termín "klasická ekonomie". Ironií je to, že Marx měl málo využití pro kapitalismus Smith a Ricardo; on je autorem "Komunistického manifestu", jedné z nejvlivnějších kritik ekonomického řádu z 19. století.
Jak funguje neviditelná ruka
Předpokládejme, že John Jones a Jane Smith jsou oba tvůrci nábytku. Chtějí si vydělávat na živobytí svým řemeslem. Jejich dodavatelé chtějí vydělat peníze prodejem dubu nebo hickory Jonesovi a Smithovi, aby vytvořili nábytek. Kupující chtějí nábytek, aniž by je museli sami. Každý dostane to, co chtějí.
Jak Smith a Jones znají správnou cenu za své zboží? Záleží na tom, co potřebují k podpoře sebe sama a jaké nábytek kupující jsou ochotni zaplatit. Pokud si výrobci žádají více než kupující chtějí zaplatit, Smith a Jones neprodávají žádný nábytek. Budou muset snížit cenu. To zase vyžaduje buď přijetí nižšího příjmu, nebo výrobu nábytku za méně. V Smithově myšlení to nebylo nespravedlivé. Neexistuje žádný nátlak, jen síla volného trhu v akci.
Pokud Smith a Jones mají různé obchodní strategie - Smith vyrábí kvalitní nábytek, ale žádá vyšší cenu - to komplikuje věci. Oba mohou uspět stravováním různých kupujících. Pokud je nábytek Smitha příliš drahý nebo Jonesova kvalita je příliš chudá, jeden z nich může skončit. Alternativně mohou rebootovat svůj podnikatelský přístup tak, aby odpovídaly tomu, co chce trh.
Pokud se poptávka zvětší, Smith a Jones mohou být schopni zvýšit své ceny, nebo by se mohl otevřít jiný podnik, který by nasákl část dodatečné poptávky. Tržní trh v teorii klasické ekonomie nesleduje pevnou, předvídatelnou cestu. Je to dynamické, mění se jako neviditelná ruka konkurence a vlastní zájem řídí události v nových směrech. Zatímco někteří lidé mohou ztratit, neviditelná ruka dává největšímu počtu lidí největší spokojenost.
Klasický ekonom Ricardo navrhl tytéž principy, které spolupracovaly s mezinárodním obchodem. Pokud jedna země udělá nejlepší víno a druhá je nejlepší látkou, je více smysluplné prodávat víno na látce než pro obě národy vyrábět víno a látku.
Co je ekonomika Laissez-Faire?
Pokud neviditelná ruka řídí věci, potřebujeme vládu, aby vstoupila? Klasická ekonomie je spojena s ekonomikou laissez-faire, což je myšlenka, že ekonomika funguje nejlépe, když má vláda minimální nebo žádnou kontrolu nad ní. Termín, který vymyslel francouzský obchodník, se hodí hodně Smithova myšlení, ale ne všechno.
Smith nechtěl stanovovat ceny nebo sazby stanovené vládou; volný obchod byl vždy tou nejlepší cestou. Domníval se však také, že podniky mají zájem na tom, aby se zápas proti volnému obchodu podřídil: "Rozšíření trhu a zúžení hospodářské soutěže je vždy zájmem obchodníků." Vytvoření monopolu nebo obchodního cechu s cílem omezit hospodářskou soutěž mělo prospěch prodejcům a prodejcům, protože by "umožnilo prodejcům zvýšit své zisky nad to, co by přirozeně byly, vybírat ve vlastní prospěch a absurdní daň na zbytek jejich spoluobčany."
Podle názoru společnosti Smith hrála vláda důležitou roli v udržení trhu otevřeného volnému obchodu a konkurenci. Když to fungovalo proti tomuto účelu tím, že regulovalo, které podniky by mohly podnikat, například chránily obchodníky a výrobce před konkurencí. To je skvělé pro podniky a špatné pro spotřebitele.
Chudoba se obává Adam Smith
Ve volném tržním hospodářství laissez-faire jsou někteří lidé ztraceni. Někteří ekonomové to považují za otázku osobního selhání. Neviditelná ruka je zcela spravedlivá, takže pokud někdo skončí chudý, je to jeho vlastní vina, že nebyl dostatečně silný konkurent. Samotný Adam Smith to tak neviděl.
V Smithově očích byla chudoba nespravedlivá: "ti, kteří krmí, oblečují a podmaní celé tělo lidí, by měli mít takový podíl na produkci své vlastní práce, aby byli sami sebe tolerovaně dobře krmeni, oblečeni a ubytováni." Hospodářská nerovnost nebyla tak velkým problémem, kdyby i chudí měli slušný životní styl. Smith se obával, že když bohatí získávají bohatší, lidé je oslavují a pohrdají chudými. To bylo pro chudé špatné a mělo škodlivé účinky na společnost.
Neoklasická teorie ekonomiky
Několik teorií trvá věčně, aniž by je někdo revidoval, a klasická ekonomika není výjimkou. Koncem 19. století převzaly neoklasické teorie. Neoklasická ekonomie neodmítla Smitha, Ricarda a dalších klasicistů; místo toho na nich stavěla.
Součástí této změny byla i větší využívání vědeckých analýz a přesných ukazatelů od 17. století. Neoklasická ekonomie se snaží vědně studovat ekonomiku. Neoklasický ekonom nevezme pouze trh a vyvozuje závěry; vytvářejí hypotézu o tom, jak funguje ekonomika, a pak najdou důkazy, které to dokazují. Cílem je odvodit obecná pravidla a zásady, jak se chovají podniky a spotřebitelé. Neoklasicisté ekonomové předpokládají, že matematické modely pro studium ekonomiky vytvářejí nejspolehlivější výsledky.
Neoklasická ekonomie zahrnuje mnoho různých myšlenek. Většina neoklasicistů předpokládá, že ekonomičtí agenti jsou racionální; oni se dívají na transakci a kupují, vyjednávají nebo nekupují v závislosti na tom, co jim dává racionální smysl. Logickým cílem pro podniky je prodávat produkty, které maximalizují jejich zisky. Logickým cílem pro spotřebitele je koupit jakýkoli produkt, který jim dává největší užitek. Z těchto dvou protichůdných cílů se objevují neoklasické zákony nabídky a poptávky.
Nicméně, kde se klasická ekonomika soustředila na objektivní prospěch spotřebitelů, neoklasická ekonomika považuje subjektivní subjekty. Předpokládejme například, že si spotřebitel musí vybrat mezi vozy A a Car B. Automobil B potřebuje méně oprav a má lepší kilometrový výkon, ale vozidlo A je stavový symbol, díky němuž bude kupující mnohem šťastnější. To znamená, že auto A je dokonale racionální rozhodnutí.
Marginismus je další součástí neoklasické ekonomie. Tento přístup se zabývá náklady a chováním nákupu nebo vytváření dalších položek. Pokud vaše společnost vytváří pět widgetů týdně, náklady na zvedání až 10 mohou být značné; pokud děláte 100 000, přidání dalších pěti widgetů je pravděpodobně triviální výdaj. Okrajové náklady a rozhodnutí, která jsou výsledkem, se liší.
Neoklasické teorie také nabízejí jiný pohled na chudobu než klasická ekonomie. Spíše než vidět chudobu jako jediný výsledek jednotlivých selhání, neoklasní ekonomové si myslí, že určitá chudoba je výsledkem selhání trhu, nad kterým jednotlivci nemají žádnou kontrolu. Velká deprese třicátých let např. Zanechala mnoho lidí zničených. Nebyla to osobní selhání, ale systémová.
Neoklasická ekonomie přišla o klíčové teorie v 20. století, ale v pozdním století se těšila znovuzrození.
Zadejte Keynesiany
Jmenoval pro Johna Maynarda Keynesa, škola Keynesovské ekonomické teorie označuje mnohem ostřejší přestávku s Adamem Smithem než neoklasické myšlení.
V klasickém i neoklasicistickém myšlení, růst poptávky nevyhnutelně tlačí svobodné trhy k plné zaměstnanosti. Dokonce i v případě, že se podniky chovají špatně, je možná plná zaměstnanost; mzdy prostě musí klesnout natolik, že podniky si mohou dovolit pracovníky.
Keynes nesouhlasil. Pokud se zboží neprodává, zdůvodnil, podniky nenajdou nikoho, aby je vyrobil. To vede k nezaměstnanosti, která je hlavní příčinou chudoby. Není to tak, že dělníci nejsou schopni soutěžit na trhu, je to, že pro ně není konkurence. Vlastní obchodní rozhodnutí nevedou automaticky k vytvoření zdravé ekonomiky ani růstu ekonomického koláče.
To dává vládě důležitou roli. Keynesiánské myšlení přináší investice do podnikání větší zaměstnanost. Vláda může zvýšit investice s cílenými veřejnými výdaji a stanovením správných daňových sazeb. Keynesiánské teorie se staly populárními ve třicátých letech, kdy vlády aktivně pracovaly v boji proti dopadům krize. Oni také měli nějaký úspěch zabývající se finanční krizí 21. století.
Pak přišla nová klasická ekonomie
Sedmdesátá léta byla pro americkou ekonomiku drsná doba. Trpěla tím, co bylo někdy nazýváno stagflací - ekonomikou, kde poptávka stagnovala, avšak inflace rostla. Oba se neměly stát společně. Keynesiánští ekonomové měli problémy s vysvětlením, proč to dělá.
To vedlo k vývoji nové klasické ekonomie, a přesto se jednalo o další myšlení Adama Smitha. Noví klasicisté tvrdili, že někteří lidé dobrovolně opustí a přestanou pracovat, něco, co by keynesiánské teorie ignorovaly. Pokud vyloučíte výpadky, volný trh skutečně směřuje k plné zaměstnanosti. Nová klasická škola také tvrdila, že vládní politika nemůže nic změnit, protože hráči na trhu je berou v úvahu.
Předpokládejme například, že vláda zvyšuje nabídku peněz a mzdy a ceny rostou. To by mohlo zpočátku povzbudit firmy, aby najímaly více lidí a povzbudily odchod, aby se vrátili na pracoviště. Protože inflace také snižuje kupní sílu, nic se nicméně nezměnilo. Jakmile zaměstnanci a podniky uvědomí, že jejich vyšší příjmy neznamenají nic, vrátí se zpět k předchozímu stavu.
Jediná věc, která může způsobit změnu, je neočekávaný šok. Může to být všechno od finančního krachu po něco pozitivního, jako náhlý požadavek na konkrétní produkt nebo službu. Když změna udeří z modré, pracovníci nebo podniky často musí upravit své plány a pohybovat se úplně jiným směrem.To však není něco, co vláda může zajistit. Výsledky neočekávaného šoku jsou nepředvídatelné, takže vláda ji nemůže použít k řízení ekonomiky jiným směrem.
Kde jsme teď
Různé ekonomické školy od klasické školy všechny stavěly na práci Smitha, ale vzali to v různých směrech a doporučovaly různé politiky. To může odrážet skutečnost, že různé generace čelí různým problémům. Deprese a stagflační ekonomika sedmdesátých let představovaly různé krize, které inspirovaly ekonomy, aby viděli různá řešení. V 21. století vlády používají variace jak Keynesova, tak i nového klasického přístupu, aby hospodářství udržely rovnoměrný kýl.
