Existuje dlouhodobá debata mezi obchodními analytiky o podnikatelské a sociální odpovědnosti podniků. Zatímco někteří věří, že by podniky měly zaměřit své úsilí na zisky společnosti, jiné se domnívají, že podniky mají etickou odpovědnost vůči prostředí, ve kterém působí. Teorie akcionářů a teorie zainteresovaných stran mapují tyto dvě cesty a umožňují každému podniku rozhodnout, kterou etickou cestu si zvolí.
Jak teorie akcionářů, tak i zainteresované strany jsou normativními teoriemi sociální odpovědnosti podniků, které vymezují etickou odpovědnost společnosti. Ačkoli každá teorie má své kořeny v podnikatelské etice, základy těchto dvou teorií se značně liší.
Pochopení teorie akcionářů
Teorie akcionářů, známá také jako teorie akcionářů, říká, že manažeři společnosti mají povinnost maximalizovat návratnost akcionářů. Podle teorie, kterou poprvé představil Milton Friedman v šedesátých letech, je korporace primárně odpovědná svým akcionářům kvůli cyklické povaze obchodní hierarchie. Akcionáři schvalují plat podnikových manažerů společnosti, kteří zase řídí výdaje společnosti, což by mělo být také v souladu s přáním akcionářů.
Porozumění teorii zúčastněných stran
Alternativně teorie zúčastněných stran říká, že obchodní manažeři mají etickou povinnost jak akcionářům společnosti, tak jednotlivcům nebo skupinám, které přispívají k ziskům a činnostem společnosti, a těm, kteří by společnost mohla mít prospěch nebo by jí mohla být poškozena. Zainteresované strany společnosti obvykle zahrnují akcionáře, zaměstnance, zákazníky, dodavatele a místní komunitu, ve které působí. Podle této teorie musí společnost brát v úvahu zájmy všech zainteresovaných stran při přijímání obchodních rozhodnutí.
Společná mylná představení obou teorií
Teorie akcionářů je často špatně pochopena, což znamená, že obchodní manažeři musí udělat vše potřebné pro maximalizaci zisku podniku. Zatímco maximalizace zisku je základem teorie, manažeři jsou povzbuzováni k tomu, aby zvyšovali zisky legálně a prostřednictvím nenápadných praktik. Mnoho lidí navíc chápe, že teorie akcionářů zakazuje charitativní dávání. Zatímco sociální odpovědnosti jsou strukturovány jako iniciativy zainteresovaných stran, zastánci teorie akcionářů budou říkat, že charitativní projekty jsou podporovány v rámci teorie, pokud tyto projekty buď prospívají spodním řádům společnosti, nebo jsou nejlepší kapitálové investice k dispozici v té době.
Mylné představy také obklopují teorii zúčastněných stran. Někteří věří, že při dodržování této teorie musí být zisk zcela ignorován. Ve skutečnosti je zisk součástí větší etické hádanky, která by měla být brána v úvahu při určování toho, jaký vliv má společnost na dotyčné subjekty.
