Rozdíl v účetních postupech mezi GASB a FASB

Obsah:

Anonim

Dvě výbory stanovují obecně uznávané účetní zásady ve Spojených státech. Rada pro vládní účetní standardy stanoví standardy pro subjekty státní a místní správy a Rada pro finanční účetní standardy stanoví pravidla pro účetnictví v soukromém sektoru. Vzhledem k tomu, že FASB se zaměřuje na pomoc investorům a věřitelům při rozhodování, zatímco GASB má za cíl zajistit, aby vládní subjekty byly odpovědné za peníze, které dostávají od veřejnosti nebo daňových poplatníků, mezi GASB a FASB existují rozdíly v účetních postupech.

Rozvaha

GASB vyžaduje, aby rozvaha, obvykle označovaná jako výkaz čistých aktiv, představovala oběžná aktiva odděleně od dlouhodobého majetku a vykazovala krátkodobé závazky odděleně od dlouhodobých závazků. FASB povoluje tento typ klasifikované rozvahy, která se obvykle nazývá výkaz o finanční situaci, ale nevyžaduje ji. GASB, nikoliv FASB, vyžaduje samostatné zobrazení nezaplacitelného kapitálového majetku a odpisovaného kapitálového majetku.

Čistá aktiva

Přestože GASB i FASB uznávají tři třídy čistých aktiv, jsou třídy odlišné. FASB klasifikuje čistá aktiva jako trvale omezená, dočasně omezená nebo neomezená. GASB klasifikuje čistá aktiva jako neomezená, omezená nebo investovaná do kapitálových aktiv, netto souvisejícího dluhu. Klasifikace "investice do kapitálových aktiv, netto souvisejícího dluhu" se vztahuje k původním nákladům na kapitálová aktiva snížená o akumulované odpisy a dluh související s kapitálem. GASB také požaduje, aby účetní jednotka s jakýmikoli pravdivými dotacemi rozdělila omezená čistá aktiva do omezených nevyčerpatelných a omezených spotřebních komponent.

Výkaz peněžních toků

FASB má tři kategorie peněžních toků: provoz, investice a financování. GASB má čtyři kategorie: provozní, investiční, peněžní toky z nekapitálových finančních činností a peněžní toky z kapitálu a související finanční činnosti. GASB vyžaduje, aby účetní jednotky používaly přímou metodu určování peněžních toků z provozních činností, zatímco FASB umožňuje buď přímou nebo nepřímou metodu.

Úvahy

Pravidla obou výborů vedou k mnoha detailním rozdílům v účetnictví. Tento rozdíl v účetních postupech mezi GASB a FASB někdy představuje problém, pokud jde o porovnání entit, které mohou být veřejně nebo soukromě vlastněné, jako např. Utility, nemocnice, vysoká škola nebo univerzita. Vzhledem k tomu, že subjekty ve veřejném vlastnictví postupují podle zákona GASB a soukromé subjekty dodržují FASB, je obtížné porovnávat účetní závěrky například veřejné vysoké školy a soukromé univerzity.