Zbytkové dopady jsou v nejjednodušenějším smyslu důsledky jakékoliv akce. V obchodním kontextu se výraz obvykle týká buď zbytkových dopadů na zúčastněné strany nebo na životní prostředí. Některé průmyslové činnosti, jako je budování silnic, mají pozitivní zbytkové dopady na zúčastněné strany a trvalé environmentální důsledky. Jedním z důvodů pro zjištění zbytkových dopadů hlavních obchodních akcí je pomáhat zmírnit negativní důsledky a získat úvěr tam, kde je zapotřebí úvěr za pozitivní příspěvky do komunity.
Zbytkové vlivy a veřejná bezpečnost
Při rozhodování o důležitosti různých zbytkových dopadů projektu je první oblastí, která se má prozkoumat, otázka veřejné bezpečnosti. Otázkou je, zda projekt představuje významné riziko pro veřejnost, a pokud ano, jak lze toto riziko minimalizovat. Správa v zájmu veřejnosti není pouze záležitostí dobrého podnikového občanství a správcovství Společenství, ale také pragmatického opatření, neboť projekty, které poškozují veřejnost, mohou vést k soudním sporu a v extrémních případech k trestnímu řízení. V případech, kdy je dlouhodobý dopad projektu nejasný, je povinností společnosti odkazovat se na kvalifikované environmentální poradce - interní nebo externí - aby se zajistilo, že z projektu nebudou mít závažné negativní důsledky pro životní prostředí. Zatímco jednotlivé společnosti nesou značnou odpovědnost za dopady na životní prostředí, zákonodárci poskytují regulační rámec, který pomáhá soukromým společnostem říci, jaké konkrétní kroky je třeba vyhnout.
Pozitivní zbytkové vlivy
Pozitivní zbytkové dopady jsou výsledkem projektu nebo akce, která jsou vedle vedlejších cílů projektu přesto pozitivní pro okolní komunitu. Například pokud společnost zasadila stromy v místním parku jako uhlíkový offset, primárním zamýšleným nárazem je zlepšení zeleně a čerstvého vzduchu; pokud by tyto stromy byly třešněmi, mohly by přinášet ovoce, které by komunita mohla vybrat a uchovat pro místní bezdomovce, což by mělo pozitivní zbytkový dopad. Pozitivní zbytkové dopady však nejsou tak divoce propagovány, ani dokonce ani nevnímány stejně jako negativní, protože pozitivní reziduální dopady obecně nevyžadují hodně pozornosti komunity.
Negativní zbytky
Negativní zbytkové dopady jsou to, o čem si většina lidí myslí, když je zmíněna fráze "zbytkový dopad" a odkazuje na problémy, které byly neúmyslně generovány primárním projektem nebo akcí. Například budování dálnice, přestože by bylo výhodné pro mnoho obyvatel města, mohlo mít negativní zbytkové dopady ve formě smogu a hluku. Některé negativní reziduální dopady jsou zvládnutelné narušení; hluk dálnice, která ruší některé obyvatele, je malá cena, kterou zaplatíte za pohodlný přístup k přepravním trasám a práci, kterou tyto lodní trasy přinášejí.
Naproti tomu některé negativní zbytkové dopady vyžadují nápravná opatření v řadě. Například některé průmyslové výrobní závody mohou uvolňovat látky do místní řeky nebo jezera, které jsou nyní známé jako toxiny, avšak v té době byly považovány za inertní. K udržení veřejného zdraví a bezpečnosti může být nutné drahé vylévání řeky nebo jezera. Pokud společnost porušila bezpečnostní zákon v té době, může být zodpovědná za náklady na vyčištění. Dokonce i když společnost porušovala zákon, může se dobrovolně zapojit do vyčištění, aby zachovala pozitivní veřejný obraz.
Řešení nepředvídatelných negativních dopadů zbytků
Reakce na problematické zbytkové dopady znamená, že společnosti a jednotlivci zodpovědní za tento problém musí být zodpovědní. Dokonale přijatelné je, aby společnost prošetřila platnost žádostí o nepříznivé dopady, ale pokud mají nároky na vodu, společnost musí přijmout odpovědnost. Pokud například společnost slíbila, že výstavba nového letiště by neublížila blízké hodnoty nemovitostí, ale letiště nakonec poškodilo hodnoty nemovitostí kvůli vyšší než odhadované hladině hluku, společnost se může rozhodnout nabídnout dobrovolnou mimo - vypořádání obcí. Neschopnost převzít odpovědnost spíše dříve než později může vést k řadě drahých a propagovaných soudních sporů.
