Výzkumníci používají nástroje založené na dotazníku, jako jsou průzkumy nebo rozhovory, s cílem shromažďovat údaje o přesvědčeních, postojích, názorech, myšlenkách a chováních. Dotazník-založený výzkum lze nalézt v mnoha oblastech, včetně medicíny, politiky, marketingu a sociálního výzkumu. Jednou z výhod dotazníkového výzkumu je to, že je často levným nástrojem pro shromažďování dat z velké populace. Dosažení etických standardů zajišťuje, že výzkumní pracovníci jedná v dobré víře a chrání integritu výsledných dat.
Návrhář dotazníku
Etika dotazníků začíná designem. Výzkumné otázky by měly být jasné a objektivní. Nejdůležitější otázky, které vyvolávají odpověď prostřednictvím volby slov nebo nedostatečného rozsahu odpovědí, by měly být vynechány. Například, přestože je lákavé položit otáčky na některé otázky ve snaze vytvářet dobrou vůli respondentů, otázky jako "Nesouhlasíte s tím, že naše kancelář je skvělé místo pro práci?" porušují zásady dobré víry a mají za následek ohrožení údajů. Průzkumy a rozhovory by neměly obsahovat hypotetické otázky nebo ty, které mají za cíl potírat respondenty.
Informovaný souhlas
Respondenti nemohou být podvedeni nebo nuceni k účasti na výzkumu založeném na dotazníku. Respondenti by měli být informováni o povaze a účelu výzkumu ao předpokládaných nevýhodách účasti. Kromě toho musí být vysvětlení v jazyce odpovídajícím publika. Jinými slovy, význam výzkumu nemůže být skryt za technickými vysvětleními nebo žargonem. Účastníci musí mít možnost klást otázky a pokud se rozhodnou, ukončit studium.
Důvěrnost
Je-li slíbeno důvěrnosti respondentům, musí být chráněno. Výzkumní pracovníci nemohou pod tlakem ani podněty od klientů složit, aby uvolnili jména, kontakty nebo identifikaci informací respondentů průzkumu. Kromě toho, bez ohledu na to, jak zajímavé jsou výsledky, by výzkumníci neměli mluvit o datech s přáteli nebo členy rodiny. Údaje z jednoho projektu nesmí být prodány jiné organizaci.
Rozprava
Zatímco výzkum založený na dotazníku obvykle nese pro účastníky stejné psychologické nebo fyzické riziko jako experimentální výzkum, debriefing je kritický v případě, že účast poškodí respondenta. Například průzkum týkající se rakoviny prsu, který byl podáván populaci, která čeká na diagnózu rakoviny prsu, měla negativní účinky u několika účastníků, podle časopisu Journal of Medical Ethics. Studie zjistila, že účast v průzkumu zvýšila obavy a nerealistické pozitivní očekávání u některých respondentů. Etický výzkum jako takový vyžaduje pořádání debriefingů, které odpovídají na otázky účastníků na základě dotazníku nebo poskytují podporu každému, kdo má negativní dopad na účast.
