Dokud se Ústava Spojených států nestane zákonem v roce 1789, každý stát fungoval jako suverénní subjekt, který byl volně držen společně články Konfederace. Neochotně státy postoupily určité pravomoci federální vládě podle ústavy. Jednou z těchto pravomocí bylo právo regulovat obchod mezi několika státy, označované jako obchodní doložka. Vláda dnes uplatňuje doložku o obchodování, aby zabránila státům, aby přijaly kompenzační daňové zákony, které omezují mezistátní obchod.
Kompenzační daň
Kompenzační daň vybírá stát za transakce podniků a fyzických osob s bydlištěm v jiném státě nebo jiné zemi za účelem vyrovnání daňového zatížení domácích podniků a rezidentů, kteří již podléhají státnímu zdanění. Například mnoho států má daň z prodeje, která může motivovat lidi nebo firmy k nákupu zboží a služeb od prodejců se sídlem ve státech bez daně z prodeje. Aby kompenzovaly tuto konkurenční nerovnováhu, tyto státy rovněž vybírají daň z použití zboží nebo služeb zakoupených mimo stát. Daň z užívání je obvykle rovnocenná dani z prodeje, aby se vyloučila jakákoli konkurenční výhoda.
Obchodní doložka
Obchodní doložka spočívá v čl. 1 odst. 8 bodě 3 ústavy Spojených států a dává federální vládě právo regulovat mezistátní obchod. Na druhé straně státy tvrdí, že federální pravomoci jsou příliš široce uplatňovány a citují desátý dodatek jako autoritu států ukládat kompenzační daně. Desátá změna ústavy Spojených států byla navržena tak, aby omezila šíření federální autority a vyhrazovala státům veškeré pravomoci, které americká ústava výslovně neuděluje federální vládě.
Případy Nejvyššího soudu Spojených států
V průběhu let USA nejvyšší soud důsledně potvrdil pravomoc vlády podle doložky o obchodu, aby se zabránilo státům ukládat kompenzační daně, které by diskriminovaly podniky, které se primárně zabývají mezistátním obchodem ve prospěch místních vnitro státních podniků. Soudy předsedaly otázce, kdy se právní daňová pobídka stává daňovým donucením v rozporu s mezistátním obchodem. Nejvyšší soud USA rozhodl, že v některých případech zrušená doložka o obchodu odstraňuje státní moc regulovat obchod, ale v jiných situacích sdílí státy stejnou daňovou autoritu.
Význam
Státní kompenzační daň, která se jeví jako diskriminační, může být zákonná, pokud je dávka, která je uložena na určitou třídu společností mimo stát, v podstatě rovna identifikaci stávající státní daně u státních společností stejné klasifikace. V době publikování splnilo tento soudní normu jen málo kompenzačních daní. Obecně platí, že kompenzační daně byly Nejvyšším soudem vyhlášeny za neústavní, protože porušují ustanovení Smlouvy o obchodu v rámci ústavy.
