Když dojde ke krádeži, ekonomika je negativně ovlivněna. Podle Národního učebního a informačního střediska pachatelé připomínají, že za každých 48krát shoplifted, oni byli uloveni jen jednou a obrátil se k policii 50 procent času. Krádežnictví ovlivňuje hospodářství prostřednictvím ztrát na zisku, snížení spotřebitelských výdajů, ztráty pracovních míst a vyšších daní.
Náklady na krádež
Když podniky zvyšují ceny a přidávají další bezpečnostní opatření v reakci na ztráty z krádeže v obchodech, spotřebitelé platí konečnou cenu a kompenzují ztráty spojené s krádeží. Krádežnictví negativně ovlivňuje ekonomiku, pokud jsou podniky nuceny zavírat své dveře kvůli neustálým ztrátám. Vyšší daňové zatížení je kladeno na spotřebitele, aby získal zpět ztráty místních a státních daní.
Jak funguje firma
Když dojde ke krádeži, může to mít vliv na ziskové rozpětí. Šermování může přimět vlastníka obchodu, aby zaměstnal bezpečnostní stráž, přidal bezpečnostní kamery, přidal alarmy na zboží s vysokými cenami a vytvořil zásady kontroly pro batohy a tašky. Majitelé malých podniků, kteří kompenzují zvýšením cen, mohou riskovat ztrátu zákazníků na velkých maloobchodních prodejnách, kteří jsou finančně schopni absorbovat ztracené příjmy.
Když dospívající
Peer tlak nebo prostě chce něco, co si nemohou dovolit, jsou dva důvody, proč dospívající vybírají krádež. Vedle zřejmého rozpaku, že jsou chyceni, některé podniky stíhají krádeže v plném rozsahu zákona. Mladiství, kteří byli předtím zatčeni kvůli krádeži v obchodech, mohou skončit v trestním rejstříku, což ztěžuje získání zaměstnání, vstup na vysokou školu nebo cestování mezi zeměmi.
Situace bez výhledu
Dopady shopliftingu mají vliv nejen na pachatele. Policie a soudy jsou zatíženy zatýkáním a odsouzením. Rodinní příslušníci jsou často finančně zatěžováni, když se stanou odpovědnými za rodiče nebo dítě, které byly zatčeny za krádež. Podle vyšetřovacího korespondenta Josepha Shapira, který podává zprávu o NPR v roce 2014, žalovaní a pachatelé zaplatí soudní náklady ve Spojených státech, což může mít za následek, že chudí čelí delším vězení než ti, kteří spáchají stejný trestný čin, ale mají prostředky na zaplacení.
