Cíle antimonopolních zákonů zahrnují podporu spravedlivé hospodářské soutěže a ochranu spotřebitelů a konkurenčních společností před protisoutěžními obchodními praktikami. Protimonopolní zákony zakazují nespravedlivé dosažení nebo zachování monopolní moci, vysvětluje právník San Diego William Markham, stejně jako zneužívání monopolní moci k vytvoření nového monopolu a společného úsilí mezi dvěma nebo více společnostmi k omezení vstupu na trh jinými. Zatímco tyto zákony byly zavedeny s obdivuhodnými úmysly, mohou také mít za následek negativní důsledky, které mohou brzdit efektivitu průmyslu.
Obecný jazyk
Velkou nevýhodou antitrustových zákonů je jejich použití příliš širokého jazyka. Tyto zákony ne vždy popisují protisoutěžní chování, jako je "monopolizace" nebo "omezení obchodu", co nejpřesnější. Interpretace těchto zákonů se může lišit mezi státními a federálními jurisdikcemi. Například některá rozhodnutí vydaná kalifornskými soudy v antitrustových případech se liší od rozhodnutí vydaných federálními soudy.
Politický tlak
Společnost, která má monopol, se může stát politicky nepopulární. Politici mohou být ovlivňováni cílovými monopolními společnostmi v případě porušování antimonopolních pravidel. Tyto vlivy mohou pocházet ze zpravodajských zpráv, neinformovaných voličů nebo lobbistů pro konkurenční společnosti. Dokonce i v případech, kdy monopol společnosti představuje pro daný průmysl nejvýnosnější výsledek, mohou být vládní úředníci odpovědní za prosazování antitrustových zákonů vyvíjeni tlak na prosazování antitrustových zákonů na úkor ekonomického zdraví průmyslu.
Celosvětová konkurenční nevýhoda
Spojené státy mají některé z nejpřísnějších antitrustových zákonů na světě. Tyto přísné zákony znevýhodňují USA na světovém trhu. Současná americká antitrustová legislativa zakazuje americkým společnostem, aby se angažovaly s jinými společnostmi se sídlem v USA v protikonkurenčním chování. Ačkoli úředníci z USA nemohou stíhat mezinárodní družstevní kartelové dohody, jako je OPEC, vysvětluje internetové stránky USLegal, že mohou vyvíjet protimonopolní soudní spory proti zahraničním společnostem, které se účastní protisoutěžních praktik ve Spojených státech.
Vynucené konkurenční chování
Hlavním předpokladem antitrustových zákonů je, že neomezená konkurence je ideální hospodářskou strukturou jak pro podniky, tak pro spotřebitele. Výsledky neomezené soutěže často vedou k malé skupině vítězů a větší skupině společností, které soutěží. Když se podnik nebo skupina společností stávají dominantními silami v rámci svých průmyslových odvětví, antitrustové zákony usilují o "nápravu" této zdánlivé konkurenční nerovnováhy. Zákony to dosáhnou přimět dominantní subjekty, aby se zapojili do stejného chování jako v konkurenčnějším prostředí, jako je zpoplatňování nižších cen, což může vést k nižším ziskům a neúčinným výsledkům.
