Jaký je význam mezinárodních finančních institucí a řízení rizik?

Obsah:

Anonim

Mezinárodní finanční instituce poskytují podnikům nebo vládám půjčku pro nouzové účely nebo pro běžné obchodní funkce. Když tyto instituce poskytují peníze jiné skupině, existuje prvek rizika. Jak instituce řídí tato rizika závisí na konkrétních situacích. Vysoce rizikové okolnosti obvykle zahrnují mnohem více podmínek úvěru než běžný podnikatelský úvěr.

Instituce podporované vládou

Některé finanční instituce jsou neodmyslitelně spjaty s vládním ministerstvem financí. Federální rezervní banka, Světová banka a Mezinárodní měnový fond jsou dobrým příkladem. Mezinárodní měnový fond je mezinárodní institucí, která poskytuje zemím, které čelí hospodářské krizi s dočasnou půjčkou, aby stabilizovaly své hospodářství. Tento úvěr je podpořen zakladatelem instituce, vládou Spojených států. Světová banka je specializovaná instituce Spojených národů určená k poskytování pomoci vládám, soukromým agenturám a korporacím. Cílem těchto půjček je pomoci s rozvojovými a zdravotními projekty.

Soukromé instituce

Několik mezinárodních institucí je soukromých, například Deutsche Bank, HSBC, Goldman Sachs a AIG. Tyto společnosti poskytují úvěry na základě rizikové úrovně investice a potenciálu pro zisk. Stejně jako u většiny finančních rozhodnutí: Čím vyšší je riziko, tím větší je potenciální odměna. Například finanční instituce se může rozhodnout investovat do nigerijských ropných polí navzdory vysoké korupci vlády a známému vandalismu. Primární motivace, podle níž soukromé instituce vydávají půjčky, je kvůli zvyšování bohatství svým akcionářům.

Řízení rizik

Mezinárodní finanční instituce měří riziko vládou nebo schopností společnosti splácet, úroveň dluhu a to, co skupina může nabídnout jako záruku v případě selhání. Instituce podporované vládou obvykle vydávají úvěry bez ohledu na výši dluhu, především proto, že úvěr je vydán kvůli ekonomickým katastrofám. Během dluhové krize v Řecku poskytl MMF Řecko balíček na záchranu, který stabilizoval svou zuřivou ekonomiku. V tomto případě bylo riziko zmírněno kvůli síle ostatních ekonomik v Evropské unii, včetně Německa a Francie.

Soukromé korporace mají jiné prostředky k řízení rizika, především díky vysokým úrokovým sazbám, předčasným poplatkům a přísným podmínkám. Soukromé instituce mohou také požadovat výběr kolaterálu v případě selhání.

Úvahy

Někteří, například bývalý konzultant John Perkins, uvádějí, že mezinárodní finanční instituce se zaměřují na země třetího světa bohaté na přírodní zdroje pro vykořisťování. Během sedmdesátých let v Panamě korporace nabízely infrastrukturním projektům zemím, které věděly, že by se kvůli vysokým nastavitelným úrokovým sazbám nedostavily. Když došlo k selhání, instituce poté shromáždila přírodní zdroje, jako je plyn a ropa, jako zajištění za zlomek ceny. V těchto případech bylo vysoké riziko selhání skutečně prospěšné finanční instituci.