Etické otázky v softwarovém pirátství

Obsah:

Anonim

Získání softwaru bez nákupu je stále snadnější; ať už si půjčují kopii přítele nebo ji nelegálně stahují z internetu, dělají to miliony lidí po celém světě.

Porušení autorských práv softwaru nebo softwarového pirátství je v mnoha zemích nezákonné. Dokonce i v zemích, kde neexistují právní opatření k ochraně softwaru chráněného autorskými právy, existují některé přesvědčivé etické problémy, které mohou být považovány za pro i proti softwarovému pirátství.

Morální odpovědnost

Morální argumenty, které se řídí zákonem, se datují k Platónovi a jeden příslušný argument je připsán britskému klasicistovi WDovi Rossovi, který v roce 1930 uvádí "Právo a dobro": "Povinnost dodržování zákonů země se částečně … povinnost vděčnosti za výhody, které člověk získal od něho."

Pokud někdo souhlasí s tím, že zákon by neměl být porušován a zákon neříká, že porušuje zákony o autorských právech, stejně jako zákon Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ve Spojených státech, občané by neměli tak učinit.

Jiné argumenty, které říkají, že používáte pirátský software, jsou morálně špatné, zahrnují ztrátu příjmů tvůrce softwaru a že bez zaplacení softwaru se tvůrci vzdávají navrhování nového softwaru a v budoucnu bude vytvořen méně softwaru.

Podle G. Fredericka: v "Softwarovém pirátství: Některé skutečnosti, čísla a problémy", 82 procent počítačového softwaru používaného v Číně je pirátské. Advokáti proti pirátství by se zeptali, kolik příjmů pro softwarové společnosti ztratilo každý rok pouze v Číně.

Argumenty ve prospěch softwarového pirátství

Softwarové licence stojí stejně, ať jste kdekoli na světě, kde je kupujete, ale platy se na celém světě značně liší. Lidé v zemích s nižším HDP na obyvatele budou proto těžší nakupovat software, který lze považovat za nespravedlivý pro ně a pro rozvíjející se tržní ekonomiky.

Ve vztahu k Číně generální ředitel společnosti Microsoft Bill Gates slavně řekl: "Dokud budou krást, budeme chtít, aby nás ukradli.Budou mít nějaký závislý, a pak nějakým způsobem zjistíme, jak v příštím desetiletí někdy shromažďovat. "Zde se zdá, že" největší poražený "softwarového pirátství to určitě odmítá.

Dalším etickým argumentem, který lze zvážit, je následnost, která může být definována jako "důsledky konkrétní akce, která je základem jakéhokoli platného morálního úsudku o této akci." Traian Basescu, rumunský prezident od roku 2010, se dovolával důsledného argumentu, řekl: "Pirátství pomohlo mladé generaci objevovat počítače. Zahájilo vývoj IT průmyslu v Rumunsku."

Profesionální standardy

Asociace pro výpočetní techniku ​​(ACM) tvrdí, že je "největší světovou vzdělávací a vědeckou počítačovou společností." Každá osoba, která si přeje vstoupit do společnosti, musí přijmout "Etický kodex a profesionální chování", který se týká etických problémů týkajících se softwarového pirátství.

Číselný kód 1.5 očekává, že členové budou "ctít majetková práva včetně autorských práv a patentů". Vysvětluje: "Porušení autorských práv, patentů, obchodních tajemství a podmínek licenčních smluv je ve většině případů zakázáno zákonem. Dokonce i když software není tak chráněn, takové porušení jsou v rozporu s profesionálním chováním. Kopie softwaru by se měly provádět pouze s řádnou autorizací. Neoprávněná duplikace materiálů nesmí být odmítnuta."