Celosvětová společnost je firma, která má značnou část svého výrobního nebo distribučního přístroje v zemích, kde se nachází její domácí základna. Proto je globální firma nejen neoddělitelná od globalizace, ale je dominantním hráčem a katalyzátorem globalizace. Globalizované firmy se samy o sobě stávají vládami, protože rozšiřují svůj majetek a produkční kapacitu na celém světě. Stávají se jimi nikým jiným než sami.
Výhody: Účinnost
Jedním z hlavních argumentů ve prospěch globalizace a globální firmy je účinnost. Firmy se celosvětově dostanou na nové trhy, využívají levnější pracovní sílu a budou se blížit zdrojům surovin. To znamená, že globální firmy mají snadnější přístup k těm, co činí konkurenceschopnou firmou. Jejich výroba je levnější a jejich schopnost oslovit mnoho nových spotřebitelů je radikálně posílena. To vede k levnějším cenám doma, ke zvýšení konkurenceschopnosti a v důsledku toho ke zvýšení domácího náboru.
Výhody: Vývoj
Co se týče rozvíjejícího se světa, globalizace, tak argument vychází, je bohoslužba. Nadnárodní společnosti (MNC) plati lépe než domácí firmy, vyučují nové dovednosti, vkládají potřebné peníze a informace do ekonomického systému a platí místní daně. Bez ohledu na dopad globalizace na průmyslový svět, rozvojový svět těží z MNC. Pracovníci v rozvojovém světě se naučí pracovat na moderním zařízení a naučit se úspěšné obchodní plány a modely. Tím se zvyšuje pouze produktivita a schopnost pracovníků ze třetích zemí a v důsledku toho těží z těchto rozvíjejících se ekonomik.
Nevýhody: domácí napětí
Pokud korejská firma přesune většinu své produkce do Thajska nebo Indonésie, znamená to, že stovky, ne-li tisíce Korejců, ztratily svou práci. Neexistuje žádná záruka, že tato ztráta bude vytvořena a kvalifikovaní pracovníci musí nyní najít pracovní místa v odvětví služeb nebo v maloobchodě, aby mohli i nadále platit účty. Ještě horší je, že firmy mohou vymanit koncese z domácí práce, protože hrozba zahraničních investic a outsourcingu může kontrolovat veškerý nesouhlas. Ztráty v platbách, oslabení odborů a nedostatek jakékoli vyjednávací síly či páky se stávají spoustou domácí práce.
Nevýhody: Závislost
Neexistuje žádný nedostatek výzvy ke společnému argumentu, že MNC zlepšují spoustu místních - tedy zahraničních - pracovních sil. MNC ovládají místní vlády, které potřebují MNC více než naopak. Místní vlády snižují daně a mzdy, aby přilákaly potřebné investice. Od této investice těží pouze malá menšina vzdělané práce. Místní vlády jsou omezeny ve svých jednáních s MNC, protože firma může vždy zrušit své nabídky a přesunout výrobu jinde. Výsledkem je, že místní hospodářství je narušeno a závislé na MNC. Malá místní oligarchie spojená s zdroji globálního kapitálu a úvěrů má nepřiměřený přínos a rozvíjí se nová, odcizená a národní třída, která je psychologicky a materiálně závislá na MNC. Závislost vede k deformaci, protože tato oligarchie řídí finanční zdraví místního hospodářství a vlády. Demokracie je zničena a institucionalizována nerovnost.
