Policisté nemohou formálně vyslýchat každého, kdo může mít informace o zločinu. Kromě logistických problémů a časových požadavků na zadržování a dotazování četných jednotlivců zakazují ústavní předpisy zatvrzelé zatýkání. S cílem pomoci při shromažďování informací při vyšetřování zločinů úředníci činní v trestním řízení provádějí terénní pohovory, neformální dotazování podezřelého na místě kontaktu, které nejsou tak strukturované jako formální výslechy, které následovaly po zatčení podezřelého.
Důvody k provedení rozhovoru v terénu
Důstojníci musí mít spravedlivé nebo oprávněné podezření, že jednotlivec může být podezřelý ze spáchání trestného činu nebo má informace o trestném činu předtím, než provede pohovor v terénu. Rozumné podezření může být zjištěno, pokud osoba nese podezřelý předmět, chová se podezřele, je v oblasti neobvyklé denní doby nebo místa, které mohou naznačovat zločinecké úmysly nebo výbuchy podezřelého oblečení, které naznačují skryté zbraně. Důstojníci mohou také kontaktovat osobu, pokud je kontakt v obecné oblasti nedávného vyšetřování trestné činnosti, nebo pokud důstojníci vědí, že podezřelý má předchozí trestní rejstřík.
Provedení rozhovoru
Pokud má důstojník příležitost provést pohovor v terénu, řízení je neformální než tradiční rozhovor. Důstojníci se mohou dotazovat pouze na osobu, která se týká jejich totožnosti, místa pobytu a dalších podrobností, které se bezprostředně týkají vyšetřování nebo které zpochybňují podezření důstojníka. Pokud důstojník z kanceláře provádí terénní pohovor, musí se na začátku pohovoru označit za policejního důstojníka. Rozhovory o terénu musí být prováděny co nejrychleji a osoby, které jsou propuštěny, musí podnikat své podnikání
Informace o snímání a záznamu
Důstojníci by měli ve svých protokolech zaznamenávat všechny setkávání a terénní rozhovory. Při vyšetřování incidentu nebo podezřelé činnosti by důstojníci měli jako součást dotazování shromažďovat a zaznamenávat tolik standardních informací o rezervaci - totožnost a adresu bydliště, obecný popis kontaktu a další podrobnosti. Další informace o incidentu by měly být zaznamenány i v protokolu, v případě, že je třeba, aby ho důstojníci zahrnovali jako součást pozdějšího vyšetřování.
Ústavnost politických rozhovorů
Vzhledem k tomu, že důstojníci při zadávání terénních rozhovorů nezachycují nebo neuznávají předměty, nemusejí před vyčítáním číst podezřelé práva Miranda. Rozhovorové subjekty nejsou povinny odpovídat na jiné otázky, než poskytnout identifikaci, podle amerického svazu občanských svobod. Pokud se dotazovaný ptá, zda má svobodně jít, důstojníci mu musí dovolit, aby opustil sám. Pokud důstojník nedovolí, aby kontakt s pohovorem mohl volně opustit, musí poskytnout důvod pro zatčení podezřelého a následně postupovat při formálních zatýkáních.
