Ekonomové hodnotí výpočty nájemného kvót, protože pomáhají ekonomům pochopit účinek sazeb, omezení dovozu a další akce, které mění cenu určitého zboží na spotřebitele. Skutečný výpočet nájmu kvóty je jednoduchý. Údaje potřebné k výpočtu jsou však podstatné a vyžadují určité pochopení ekonomického kontextu. Někdy je existence nájemného kvóty zřejmá; v jiném okamžiku je první úkol při provádění výpočtu nájmu kvót určující, zda existuje, a pokud ano, jak.
Určete, zda současné náklady konkrétního zboží zahrnují pronájem kvóty. To, co ekonomové znamenají jako "nájemné", je zisk, který může společnost získat ze zákazníka z důvodu dohody, která zvýhodňuje společnost nebo z jiného důvodu, jako je nedostatek konkurence, která dává společnosti další výhodu. Nájemné kvót je regulační omezení na povolenou částku nějakého zboží nebo služby, které mohou vstoupit nebo opustit hospodářskou sféru. Často se jedná o poskytnutí ekonomické výhody jedné ze stran. Například rozdíl mezi náklady na automobilovou část na čínském domácím trhu a skutečnými náklady může být výsledkem dovozní kvóty, která omezuje nabídku a dovolí domácím čínským výrobcům účtovat víc, než by mohli, v plně konkurenceschopném hospodářství. Ne všechny nájemné kvót jsou jednoduché. Některé jsou skryté nebo nepřímé a jiné jsou neúmyslné.
Určete, zda je zboží ovlivněno nepřímým nebo neúmyslným nájemcem kvót. Zatímco přísné regulační prostředí, například, chrání spotřebitele, může nakonec poskytnout největším společnostem konkurenční výhodu. Například pokud předpisy vyžadují, aby společnosti investovaly velké množství kapitálu do provozu větrné farmy nebo jaderné elektrárny, omezuje počet firem, které se mohou zapojit do výroby jaderné energie nebo alternativní energie a omezují hospodářskou soutěž. Město může regulovat taxi, aby zajistila kvalitu služby, ale regulace taxi může omezit počet dostupných taxíků na ulicích města. Nezamýšleným výsledkem je, že jedna skupina - majitelé s medailony - má konkurenční výhodu vůči "cikánským" provozovatelům taxi.
Zjistěte, zda je skrytá kvóta. V roce 2014 diskutoval Eduardo Porter, ekonometr pro New York Times, o navrhovaných fúzích společnosti AT & T s Direct TV a společnosti Comcast s Time Warner Cable. Společnosti tvrdily, že navrhované fúze mají za cíl snížit poplatky za kabeláž snížením provozních nákladů. Porter však dospěl k závěru, že koncentrace velmi velkých komunikačních korporací, které ovládají většinu trhů, vytváří kvótu nájemného, protože mnoho zákazníků má jen málo konkurenčních zdrojů, na které se může obrátit.
Výpočet skutečné kvóty nájemného je jednoduchý: Náklady na produkt nebo službu v ekonomickém prostředí s kvótou nájemného mínus náklady na volném trhu se rovnají kvótě nájemného. Získání údajů potřebných k výpočtu rozdílu však vyžaduje značné zdroje, které má k dispozici kongres a velké mezinárodní organizace, jako je Mezinárodní měnový fond a Evropská hospodářská rada. Stanovení výše kvóty nájemného bude vždy subjektivní. Pokud současné prostředí má kvótu nájemného, náklady na produkt na volném trhu mohou být započítány. Vedoucí korporace může navrhnout, že je "x"; spotřebitelská advokační instituce může navrhnout, že je dvakrát tolik.
