Nevýhody regionální hospodářské integrace

Obsah:

Anonim

Regionální dohody o hospodářské integraci jsou smlouvy mezi členskými státy v určité oblasti světa, jako je subsaharská Afrika nebo Blízký východ. Tyto dohody se obvykle uzavírají mezi národy s menšími ekonomikami, aby se podpořil obchod v rámci regionu. Mohou však mít i nevýhody.

Jak funguje regionální hospodářská integrace

Regionální hospodářská integrace je druh smlouvy o liberalizaci obchodu v tom smyslu, že členské státy, které se účastní dohody, rozhodnou o zrušení sazeb a omezujících předpisů, které mohou mezi sebou bránit nebo odradit obchod. Tarify a omezení obchodu s národy mimo dohodu jsou zachovány. Myšlenka je, že členské státy budou moci navzájem posilovat své ekonomiky prostřednictvím vzájemné podpory. Podnikatelé v členských zemích budou motivováni k obchodování a investicím v rámci regionu kvůli nedostatku sazeb nebo předpisů.

Odchylka obchodu

Smlouvy o regionální hospodářské integraci jsou obvykle podepsány mezi národy s relativně malými ekonomikami a nedostatkem zahraničního obchodu a investic. Zatímco tyto smlouvy směřují k podpoře zvýšeného obchodu v rámci regionu, mohou mít neúmyslný účinek snižování obchodu s národy mimo dohodu, neboť tyto země musí platit tarify a vypořádat se s dalšími překážkami obchodu, zatímco členské státy ne. Pokud je obchod ztracený z nečlenských zemí větší než obchod získaný od členských zemí prostřednictvím dohody, výsledek je známý jako "odklon obchodu".

Investiční odklon

Jedním z problémů, kterým čelí mnoho menších ekonomik, je nedostatek zahraničních investic. Odklon investic je potenciální ekonomickou nevýhodou programu regionální hospodářské integrace. Zahraniční investoři ze země mimo region mohou vidět zemi, která je členem takové dohody, jako méně atraktivní místo pro investice kvůli vyšší zátěži tarifů a předpisů. V důsledku toho může smlouva o regionální hospodářské integraci vést k čisté ztrátě zahraničních investic.

Vyšší náklady

Pokud by účast na dohodě o regionální hospodářské integraci vedla ke snížení obchodu a investic s méně drahými trhy mimo region a současně k podpoře obchodu s dražšími trhy uvnitř regionu, mohlo by to mít za následek vyšší náklady pro spotřebitele. Například, pokud společnost předtím umístila svou továrnu v zemi mimo region s nízkými výrobními náklady, ale poté se rozhodla přesunout své továrnu do země v regionu s vyššími výrobními náklady v důsledku tarifních a regulačních výhod, mohlo by to mít za následek ve zvýšeném zisku pro společnost, ale dražší výrobky pro spotřebitele.