Od roku 1935, kdy prezident Franklin D. Roosevelt podepsal zákon o sociálním zabezpečení, byly v jisté či jiné podobě přítomny sociální programy zajišťující veřejnou péči. Američané obdrželi důchodové dávky, náhradu v nezaměstnanosti a zdravotní péči prostřednictvím programů, jako jsou Medicare a Medicaid. Existují však i ti, kteří se domnívají, že by vláda měla snížit, ne-li zcela vyloučit, takové programy pro blahobyt země.
Osobní odpovědnost
Jeden argument proti programům sociálního zabezpečení, podle učebnice sociální politiky a podkladových hodnot, spočívá v tom, že společnost by měla udržovat osobu odpovědnou za svůj vlastní blahobyt. Podle této víry je každá finanční neštěstí chybou osoby. Dokonce i v případě, že ztratil svou práci v důsledku změny ekonomiky, tato myšlenková myšlenka by říkala, že by si člověk měl vytvářet úsporný účet pro sebe, zatímco měl práci.
Přidává k federálnímu deficitu
Osoba ve prospěch odstranění sociálních programů pravděpodobně prohlásí, že pro zemi není rozumné mít sociální programy. Deficit je příliš vysoký, v bilionech, od roku 2011. Podle této myšlenkové schémy by vláda měla tyto programy snížit, nebo je úplně odstranit, aby se země mohla zaměřit na důležitější záležitosti, jako je ujištění, že americké jednotky mají potraviny a zásoby, které potřebují, aby zůstaly silné, a zajistit, aby podniky měly finanční pobídku k tomu, aby zůstaly produktivní.
Neústavní / nečestní
Jednotlivci, kteří argumentují proti účasti vlády na blahobytu, uvádějí ústavní důvody. Podle internetových stránek Health Care Pro Con je jejich argument, že Ústava slibuje "život, svobodu a snahu o štěstí". Úspěch a výsledné štěstí - včetně přístupu ke zdravotní péči a dalším službám - závisí na tom, zda je jednotlivec usilovně usiluje, a nikoliv na zaručenou pojistku a / nebo kontrolu sociálního zabezpečení podle této filozofie. Jedním z principů tohoto světového pohledu je, že tvrdě pracující jednotlivci by se nemuseli obávat, že jejich daňové prostředky budou podporovat někoho, kdo nebude pracovat pro svůj život.
Zajímá se o vlastní vylepšení
Dalším argumentem proti sociálním programům je to, že odvádějí pobídku lidí, kteří jsou nezaměstnaní nebo jinak nešťastní, aby se znovu snažili přistát na svých nohách. Místo toho, aby pokračovala v hledání zaměstnání nebo podnikla kroky k podnikání, bude se těšit na to, že bude mít nárok na podporu v nezaměstnanosti každé dva týdny.
