Ve sféře podnikání pomáhá komparativní hodnocení rozhodovatelům vybrat z nejrůznějších možností nejvýhodnější variantu. Vedoucí podnikatelé si musí vybrat kapitálové projekty a investice, uchazeče o zaměstnání a marketingové strategie. Metody srovnávací analýzy kontrastují výhody a nevýhody každé možné volby. Tyto metody mohou hodnotit výběr z hlediska očekávané nebo skutečné výkonnosti. Rozhodovací proces může zahrnovat soubor předem stanovených kritérií, který slouží jako základ pro srovnání.
Výhody a nevýhody
Jednoduchou metodou srovnávací analýzy je seznam kladů a opomenutí. Rozhodovací činitel uvádí seznam výhod a nevýhod v rámci každé dostupné volby. Například, když uchazeč o zaměstnání obdrží dvě samostatné nabídky práce s různými společnostmi, může se seznamovat s profesionály, jako jsou plat, přínosy a možné příležitosti pro rozvoj. V seznamu kladů a opomenutí rozhodčí obvykle přiřadí každému výhodu a nevýhodu určitou důležitost. Základem výběru spočívá, která opce obsahuje nejvyšší množství vysoce hodnocených výhod.
Čísla
Čísla nebo kvantitativní výsledky mohou ovlivnit proces srovnávání a výběru. To je typické, když musí rozhodovací osoba vybrat mezi dvěma nebo více kapitálovými investicemi. Vedoucí pracovníci zkoumají předpokládanou míru návratnosti a většinou vybírají projekt s nejvyšším číslem. Jednotlivci mohou používat plánované náklady na porovnání dovolené na Havaji versus Florida. Pokud se primární obavy týkají vysokých nákladů a dodržují předem stanovený rozpočet, získává se volba s nižšími náklady.
Perspektivy
Někdy komparativní hodnocení zahrnuje využití subjektivních obav, včetně perspektiv, nápadů, osobních rád a nepřátel. Přestože většina manažerů přijímání nepřipouští, obvykle vybírají kandidáty na zaměstnání kvůli subjektivním reakcím na osobnosti, vnější okolnosti a názory na profesní zázemí. Spotřebitelé si mohou zvolit určitou značku automobilu nad jinou vzhledem k obrazu, který projevují její reklamní kampaně. Dřívější zkušenosti s určitou značkou mohou v mysli spotřebitele vnímat vyšší kvalitu, což je příznivější než ostatní možnosti.
Funkce
Srovnávací hodnocení používají podobnosti a rozdíly mezi jednotlivými funkcemi, aby kontrastovaly s několika možnostmi. Prvním příkladem toho jsou náhradní produkty. Dvě různé značky mobilních telefonů mohou obsahovat soubor podobných funkcí, jako je životnost baterie a software pro prohlížení webových stránek. Jedna značka může obsahovat schopnost poslouchat internetové rádio, zatímco druhá obsahuje vestavěný digitální fotoaparát. Pokud existují více podobností než rozdíly mezi dvěma náhradními výrobky, je pravděpodobné, že rozhodovací orgán je porovná na základě jediného rozlišovacího faktoru, jako je cena.
