Nevýhody počítačových technik auditu

Obsah:

Anonim

S technologickým věkem a rozvojem počítačů v podnikatelské profesi také pokročila v elektronickém formátu postupů auditu pro vyhodnocení programů a transakcí. Techniky auditu pomocí počítače nebo CAAT umožňují auditorům kontrolu dat z počítačových aplikací. Přesto mnoho auditorů se zdrží používání CAAT na základě kompatibility s počítačovými systémy společnosti.

Auditový software

Když auditor používá audity softwaru CAAT, znamená to čtení datových souborů klienta. Pomocí tohoto postupu auditor vyhledá informace potřebné k provádění různých auditních úkolů. Přesto se auditor dostává do nevýhod tím, že potřebuje potřebné vzdělávací dovednosti ke spouštění komplikovaných auditorských programů. Tato technika zvyšuje náklady auditorů, kteří musí zajistit, aby programy byly přizpůsobitelné z počítače na počítač.

Databázové analyzátory

Auditor používá databázové analyzátory k prozkoumání softwarových práv, které podnik používá pro různé aplikace. Auditor posoudí přístup k aplikacím, aby uživatelé mohli pracovat s informacemi v databázi. Bohužel, CAAT mají omezenou použitelnost při auditu těchto různých systémů správy databáze. Auditor musí také mít potřebné dovednosti k tomu, aby sestavil a pochopil výsledky auditu.

Kód vestavěného programu

CAAT poskytují auditorovi, aby si vytvořil svůj vlastní program pro vyhodnocení transakcí, které se pohybují prostřednictvím počítačového systému pro zpracování. Několik nevýhod v tomto nastavení spočívá v tom, že auditor zažívá zvláštní režii při používání dalších programů k instalaci do softwaru společnosti. Auditor musí vzít na vědomí, kdy dojde k neobvyklé transakci, což může být obtížné, pokud neporozumíte normálním typům obchodních transakcí. Auditor také hrozí problémy s bezpečností, pokud neoprávněný uživatel přistupuje k softwarovému programu.

Online testování programů

Chcete-li provést testování online, vytvoří auditor skutečné a falešné údaje, které manipulují s daným programem. To umožňuje auditorovi zjistit, zda testování úprav obrazovky funguje správně. Auditor nevidí výhodu použití CAAT během tohoto testování, protože skutečné údaje mohou poškodit výsledky. Další nevýhodou je, že auditor je oprávněn používat současně pouze jeden typ on-line programu, aby uspokojil pouze jeden typ specifického cíle, který se snižuje do jeho auditorského času.